Skip to content Skip to navigation

政策法規

文章指出,雖然中央政府強調要解決「兩不愁三保障」的突出問題,實現全面建成小康社會的目標,但地方政府卻沒有落實到位,致使一些弱勢家庭在遭遇大災大難時陷入困境甚至絕境。作者以四川蓬安縣農民陸斌一家為例:陸斌工傷致終身殘疾在打官司;妻子患肝癌無錢做手術;82歲老母終身殘疾臥床無人護理;兩個孩子面臨輟學或徹底失學……政府給予幾百至千元的臨時救助,根本無法解決上述困難重重的實際具體問題,作者建議黨中央必須全面巡視處理這些問題,真正全面實現「兩不愁三保障」。 特問 何時才能真正全面實現「兩不愁三保障」?! 陸大春 黨中央著力解決「兩不愁三保障」突出問題,是黨中央實現「全面建成小康社會」的目標。但是,...
文章記述了山東煙臺退伍老兵朱吉祥就市政府讓住房困難的退伍老兵購買共有產權住房的配售價格問題向市政府提起信訪的經歷。文章說,市信訪局把朱吉祥的信訪事宜轉送市住建局處理,然而住建局做出不在其“職權範圍”的聽證結論。朱吉祥向市信訪複查覆核辦公室(以下簡稱“複查辦”)申請複查,複查辦違規要求住建局“重新召開聽證會、重新處理”……在住建局作出第二次聽證結論、第三次處理意見後,朱吉祥再次向市複查辦申請複查,今年5月,朱吉祥收到了複查辦《撤銷決定書》的“抄送件”;該決定書要求市住建局按照“建議意見類信訪訴求”重新處理。文章說,將朱吉祥的“申訴求決類”信訪事項改為按“建議意見類信訪”重新處理,如此,...
國家人力資源和社會保障部(“人社部”)依據1959年的文件取消了千千萬萬勞動者的“視同繳費工齡”,致其晚年因“工齡歸零”而無法享受自己勞動積累的養老金與醫保待遇,陷於“老無所養,病無所醫”之境。他們為此聯署致函人社部,要求公開其推行此政策的現行法律授權和法規依據的信息,但被以“不屬於政府信息公開範圍”為由拒絕;2018年2月22日,聯署代表向北京第二中級法院提起訴訟,二中院違反立案時限的規定,接案後拖延不作為,致使本案無法上訴;聯署代表從3月22日起通過北京訴訟熱線多次向北京高級法院投訴北京第二中級法院不立案又不作出裁定的違法行為,但至今沒有任何結果。為此,他們向最高人民法院、...
鑑於國家人力資源和社會保障部(簡稱“人社部”)以“不屬於政府信息公開範圍”為由對千人聯署要求政府信息公開的申請予以拒絕,聯署代表向北京第二中級法院提起訴訟,起訴人社部不履行信息公開義務,但二中院違反立案時限的程序規定,接案後兩個多月至今不給出是否立案文書。值國際勞動節之際,這些因被政府非法剝奪工齡而陷於“老無所養,病無所醫”、沒有任何“社會保護”的勞動者,對政府剝奪勞動者養老社保權和北京二中院至今違法不立案行徑發出強烈抗議。 “千人公民起訴團”五一抗議書 為此,國內外千人聯名於2017年12月6日、2018年1月2日,兩次向國家人力資源和社會保障部寄發了《千人聯署政府信息公開申請書》,...
馮正虎、徐佩玲、崔福芳、鄭佩佩、范桂娟、戴中耀六名上海的訴訟當事人依法控告上海市高級人民法院院長崔亞東、立案庭庭長張錚,依法追究其不服從中共中央依法治國的決定、違反法律與立案登記制、侵犯當事人訴權的違法責任,罷免其官職,要求其任職的上海市高級人民法院保障控告人的訴權,並向被侵權的當事人賠禮道歉。控告狀說,根據馮正虎編著的《我要立案——上海司法不作為案例彙編(第 5集)》文集的揭露,上海法院至少有207件既不立案又不裁定的案例,其中187件是發生於2015年5月1日新的《行政訴訟法》實施後,表明上海地方法院及法官違反法律及法院立案登記制的現象相當嚴重。 馮正虎等人控告上海高院院長崔亞東 【...
中國人力資源和社會保障部(人社部)依據過時的部門規範性檔,非法剝奪有幾十年工齡的勞動者的權益(將他們的工齡歸零),致使眾多退休者陷於“老無所養,病無所醫”的絕境。因政府不依法律、不遵程式,在用盡所有辦法申訴無果後,國內“工齡歸零受害群體”參與由海外各國華人退休權益協會主導的向聯合國人權理事會投訴政府侵權行為的全球華人連署簽名。該投訴主旨表達了:中國社會保障部門用一個《復函》即“信件”就剝奪一個人工作幾十年的工齡,剝奪一個人的退休權利,這在任何國家都是地地道道的踐踏人權行為!這是違反了聯合國《世界人權宣言》及《經濟、社會及文化權利國際公約》的。隨後,他們還將再次向聯合國人權理事會投訴政府侵權,...
訂閱 政策法規
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。