许志永案二审合议庭通知此案不开庭审理，许志永的二审辩护人刘书庆律师在呈交北京市高级法院的辩护意见中论述了三个问题：一是一审认定的案件事实不清；二是一审和二审在程序上存在重大瑕疵；三是言论自由的重要性和边界。根据《刑事诉讼法》，刘书庆律师认为此案属于“应当”开庭而非“可以”开庭的情形；此案不开庭审理属于严重的程序违法，合议庭应当主动改正，再启动开庭程序。言论自由是受到中国的宪法和《世界人权宣言》所保障的；自由的对政治和公共事务发表言论和意见是建设公民社会、建构良治政府的起点，是所有民主制度的生命线。刘书庆律师称以许志永为代表的“新公民”诸君是一群真正的公民。 言论自由，公民社会和良治政府的起点...

赵常青的辩护律师张培鸿把他当天坐在法庭上为其当事人辩护的行为称为“是对智商和法律的双重侮辱”，理由有三：一、《起诉书》将公民正常表达诉求的行为指控为犯罪，混淆了是非；二、《起诉书》将从未在现场出现的赵常青指控为首要分子，颠倒了黑白；三、公诉机关将明知无罪的人指控为犯罪，将来要受更重的审判。他说，面对如此无稽的指控，坐牢已经变成了一种荣耀。他盼望着、并认为“将来一定会有一场真正的审判，那是完全公义的审判”。赵常青案已于当天审结，将择日宣判。 爱里没有惧怕！ —— 赵常青涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案辩护词 张培鸿律师 审判长、审判员、陪审员： 大约十五年前，辩护人刚出道做律师，...

2013年3月，中国政府开始打压“新公民运动”，十几名积极倡导或参与“新公民运动”的中国公民相继被捕。本文作者以“如果我失去自由”为题撰写了一系列文章，回忆与这些有追求、有理想、为中国实现民主和自由而身陷囹圄的志士仁人共事的日子，本文即是该系列文章中的一篇，让读者从作者的视角看 赵常青 是怎样的一个人。 请到中国人权双周刊阅读全文： http://biweekly.hrichina.org/article/11259 2013年4月13日肖国珍律师为赵常青拍摄的照片

许志永涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”一案，今天在北京市第一中级人民法院开庭审理；庭审于当日结束，未作宣判。许志永是宪政学者、“新公民运动”的主要倡导者，致力于推动“教育平权”和“官员财产公示”活动。他将面临高达5年的刑期。亲属中只有他的妻子和姐姐两人获准旁听。四年前，诺贝尔和平奖获得者刘晓波也是在北京市第一中级人民法院庭审的。 许志永的两名律师 张庆方 和 杨金柱 告诉 中国人权 ，他们和许志永在庭审的大部分时间里保持沉默，抗议审理不公义。下午，许志永宣读他的最后陈述《为了自由﹒公义﹒爱——我的最后陈词》，法官随即打断他，宣布庭审结束。庭审中，检察官要求对许志永“从严”判罪。 据维权人士、...